(新華視點·追蹤)賠償金只是“數(shù)字”，內(nèi)心傷痛無法“抹平”

　　——呼格吉勒圖父母獲賠205萬余元

?

　　視頻：呼格吉勒圖家人獲200余萬元國家賠償

　　新華網(wǎng)呼和浩特12月31日電(記者賈立君,、于嘉)2014年最后一天——12月31日的早晨,，呼格吉勒圖的父母李三仁、尚愛云前往內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院領(lǐng)取“國家賠償決定書”,。決定書顯示,，呼格案賠償金額為205萬余元。

　　“金錢無法換回生命,?！狈驄D倆說，他們只是希望盡快恢復(fù)平靜的生活,?！皩τ谖覀儊碚f，這意味著案子畫上了一個句號,。但活生生的一個孩子,，硬把他推到死亡的路上，我們的心真的永遠(yuǎn)都平靜不下來,?！?/p>

　　“感覺好像是發(fā)生在昨天的事情，每一個環(huán)節(jié),、每一件事都在心里清清楚楚,。只不過，上訪的路我們可以不用再走了,?！鄙袗墼撇唤帜ㄖ蹨I哽咽起來。夫妻二人再次表示,，希望公檢法部門吸取教訓(xùn),，避免冤假錯案發(fā)生。

?

　　2014年12月31日,，呼格吉勒圖父母收到國家賠償決定書,。新華社記者 邵琨 攝

　　到法院領(lǐng)取判決書獲賠償205萬余元

　　2014年12月31日9點19分，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院的新浪官方微博“北疆法聲”發(fā)布消息稱,，法院已于當(dāng)日將呼格吉勒圖案“國家賠償決定書”送達(dá),。記者于10點左右趕到呼格吉勒圖父母家，獲悉法院并未來人,，要求家屬前往領(lǐng)取“決定書”,。

　　10點30分左右，呼格吉勒圖的父母從法院趕回家時,，已有數(shù)家媒體記者等候。呼格吉勒圖的父母告訴記者，早晨8點多鐘,，律師打電話讓他們?nèi)シㄔ侯I(lǐng)取“國家賠償決定書”,。他們乘公交車于9點左右趕到法院，等律師到達(dá)后,，9點30分左右,，他們一同被領(lǐng)到法院會議室，簽字后領(lǐng)到?jīng)Q定書回家,。

　　這份《內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院國家賠償決定書》顯示,，12月25日，李三仁,、尚愛云夫婦以其子呼格吉勒圖再審改判無罪為由,，向法院提出三項國家賠償請求：死亡賠償金和喪葬費1047580元;精神損害撫慰金2515555.50元;生活費160200元。三項共計3723335.50元,。

　　“決定書”說,，按照法律規(guī)定并在充分協(xié)商的基礎(chǔ)上，法院與賠償請求人達(dá)成三項協(xié)議：支付死亡賠償金,、喪葬費共計1047580元,，這是按照國家2013年度職工年平均工資52379元×20所得數(shù)字;支付呼格吉勒圖生前被羈押60日的限制人身自由賠償金12041.40元，這是按照國家2013年度職工日平均工資200.69元×60所得數(shù)字;支付精神損害撫慰金100萬元,。以上各項合計共2059621.40元,。

　　獲賠與請求金額相差166萬余元部分將用來重新給兒子買墓地

　　法院決定的國家賠償金額，與呼格吉勒圖父母請求賠償金額相差1663714.10元,。其“出入”主要集中在“精神損害撫慰金”和“生活費”方面,。

　　對此，內(nèi)蒙古高級人民法院解釋說,，“精神損害撫慰金”的確定,，是依據(jù)《國家賠償法》第十七條第三項“依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的”為依據(jù)提起的,，而呼案所涉及的被執(zhí)行刑罰是最為嚴(yán)厲的死刑,，這對其親屬所造成的精神損害后果無疑是極其嚴(yán)重的。鑒于這種特殊情況,，法院決定支付精神損害撫慰金100萬元,，這個數(shù)額是法院綜合考量本案的具體情況確定的。對此,，呼格吉勒圖父母也表示充分理解,。

　　對于決定中沒有考慮呼格吉勒圖父母的生活費問題，法院解釋說,，　《國家賠償法》第三十四條第一款第三項雖然規(guī)定,，“對死者生前撫養(yǎng)的無勞動能力的人,，還應(yīng)當(dāng)支付生活費”，但呼格吉勒圖的父母退休后均有退休金,，且高于呼和浩特市的最低生活保障標(biāo)準(zhǔn),。因此，賠償協(xié)議和決定中沒有此項內(nèi)客,，請求人對此也表示理解和同意,。

　　同時，法院方面解釋說,，從《國家賠償法》第三十三條和第三十四條規(guī)定看,，因再審判無罪請求國家賠償?shù)模魧僭兴佬桃呀?jīng)執(zhí)行的情形,，侵犯的權(quán)利客體不僅包括生命權(quán),，也包括死者生前被押期期間的人身自由權(quán)。盡管呼格吉勒圖的父母在書面申請中沒有單列此項賠償請求,，但本著依法賠償和主動告知權(quán)利的要求,，法院依法決定向賠償請求人支付呼格吉勒圖生前被羈押60日的限制人身自由賠償金12041.40元。

　　呼格吉勒圖的母親尚愛云說：“賠償金額是國家法律的條條框框算出來的,，我們也不能漫天亂要價,。”呼格吉勒圖的父親李三仁也表示,，“我們對賠償金額不存在滿意不滿意的問題,，這只不過是精神上給了一種安慰、撫恤,。給的錢再多也抹平不了我們心里永遠(yuǎn)的傷痛,。”

　　據(jù)悉,，他們已將個人銀行賬戶留給法院,，待賠償金到賬后，家人打算選個合適的時間,，給兒子呼格吉勒圖重新買一塊好一點的墓地,，其他關(guān)于這筆錢的用途，他們還沒有過多的計劃,。

　　有記者問對于冤案的追責(zé)有何意見,，尚愛云說：“追責(zé)按照國家法律程序進(jìn)行，哪個人哪個環(huán)節(jié)上犯了哪條錯誤,，應(yīng)該由他們自己承擔(dān),。這是給法律一個公平，給辦案人員,、公檢法敲一個警鐘,，以后叫他用心地去辦案,，避免冤假錯案?！?/p>

　　律師評價稱賠償數(shù)額比較合適追究錯案責(zé)任人經(jīng)濟(jì)賠償有待進(jìn)一步落實

　　“對于呼格吉勒圖的家人來說,，這件事終于有了結(jié)果,，我真的很高興,。”呼格吉勒圖案再審和申請國家賠償階段的代理律師苗立說,。

　　苗立告訴記者,，從呼格吉勒圖父母委托她商談國家賠償事宜起，她就全心投入依照法律條文計算賠償金額,、與委托人溝通等相關(guān)事宜中,。“賠償數(shù)額比較合適,，尤其是精神損害撫慰金超過了死亡賠償金和限制人身自由賠償金總額的35%,，體現(xiàn)了司法部門對此案特殊性、法律精神和公平正義要求的充分考慮,?！?/p>

　　對于國家賠償金由哪方出，內(nèi)蒙古宏德律師事務(wù)所律師艾國平,、內(nèi)蒙古社會科學(xué)院法學(xué)所副所長白永利等業(yè)內(nèi)人士表示,，賠償金由自治區(qū)財政出。

　　《國家賠償法》規(guī)定,，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償后,，應(yīng)向有刑訊逼供等方式造成公民身體傷害或者死亡的，以及在處理案件中有貪污受賄,、徇私舞弊,、枉法裁判行為的工作人員追償部分或者全部賠償費用。

　　“實踐中,，相關(guān)責(zé)任人雖然受到了行政和法律責(zé)任處罰,，但追究經(jīng)濟(jì)賠償?shù)陌咐欢嘁姡@方面有待進(jìn)一步落實,?！卑子览f。

　　對于近年來一些曾引起轟動的錯案,，記者梳理了一下相關(guān)的賠償結(jié)果：

　　1,，佘祥林“殺妻案”。1994年被判處死刑,，2005年無罪獲釋,，關(guān)押11年,，獲賠90萬元。

　　2,，趙作?！皻⑷税浮薄?999年被控故意殺人,，2002年被判死緩,，2010年4月無罪獲釋，關(guān)押11年,，獲賠65萬元,。

　　3，王本余“奸殺案”,。1996年11月被判處死緩,，2012年真兇落網(wǎng)，2013年7月改判其強(qiáng)奸殺人罪名不成立,，關(guān)押18年,，獲賠150萬元。

　　4,，張高平,、張輝叔侄兩人“奸殺案”。2003年張輝被一審判處死刑,，張高平被判無期徒刑,，2013年3月二人被宣告無罪，關(guān)押10年,，二人分別獲賠110萬元,。

　　艾國平說：“呼格吉勒圖案件涉及的國家賠償，既是對公民權(quán)利的尊重,，又是對人性的回歸,，通過賠償，使公民個人的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受到充分尊重,?！?/p>

　　也有部分律師表示，2010年正式納入國家賠償范圍的精神損害賠償,，及其在個案中的賠償額度調(diào)整,，說明整個社會對生命價值的充分認(rèn)識，生命和尊嚴(yán)“越來越值錢”,。